Возобновляемая энергетика вовсе не значит зеленая, считает Джэсс Аусбэл из Института Рокфеллера в Нью-Йорке. В своих статьях он объясняет, что строительство достаточного количества дамб, ветряных и солнечных ферм а также мощностей для производства биомассы может принести непоправимый вред природе.Аусбэл проанализировал количество энергии, которое может продуцировать тот или иной вид возобновляемой энергетики в ваттах мощности на квадратный метр земли и сравнил эти данные с аналогичными для атомной энергетики. «Атомная энергетика на самом деле зеленая», - говорит исследователь, - «Она имеет астрономически преимущества, если сравнивать отдачу с квадрата площади». Больше возобновляемых киловатт требуют больше площади – никакой экономии на размерах не наблюдается.
Для примера, если затопить 680 000 милиардами литров дождевой воды всю провинцию Онтарио в Канаде (около 900 000 квадратных километров) и огородить дамбой высотой 60 метров, то это даст только 80% мощности всех 25-ти канадских атомных станций. Иначе говоря, каждый километр запруженной земли даст энергию всего 12-ти канадцам.
Та же плачевная картина и с биомассой. Чтобы получить столько же энергии, как с одной атомной станции, необходимо отвести 2500 квадратных километров земли под выращивание биомассы. «Увеличение потребления биомассы – преступление перед природой», - говорит Аусбэл, - «Люди должны оставить немного места природе. Каждому автомобилю понадобится «пастбище» в 1-2 гектара».
То же и с ветряными фермами. Чтобы обеспечить потребности США в электроэнергии необходимо будет отвести территорию размером со штат Техас. 770 квадратных километров ветряных ферм равняется всего одной 1000-мегаваттной атомной станции. Для солнечной фермы такой же мощности необходимо около 150-ти квадратных километров. Кроме того, для всех видов возобновляемой энергетики нужны дороги, соответствующая инфраструктура для хранения и распределения энергии.
www.sciencedaily.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий